Выборы-выборы, камеры все выбыли...

Предстоящие выборы президента России пытаются позиционировать, как самые открытые. Государство подключило собственную телекоммуникационную компанию «Ростелеком». 13 миллиардов бюджетных денег тратятся на установку видеокамер для онлайн-трансляции с избирательных участков. Еще половину расходов несет оператор. На каждом участке должны быть: ноутбук с лицензионным ПО, источник бесперебойного питания и две веб-камеры, одна из которых должна быть направлена на урну для голосования. Поставщиками оборудования выбрали Logitech, Fujitsu, Lenovo и Samsung.

А тут еще стало известно, что «Ростелеком» подключит 401 спутниковый терминал VSAT для Интернет–трансляции процедур голосования на удаленных и труднодоступных избирательных участках Сибирского федерального округа. Видео с камер будут передаваться в центры обработки данных «карманного» оператора государства.

Но будет ли эффект от потраченных миллиардов? В красиво написанных пресс-релизах и в своих выступлениях инициатор и все занятые в этом проекте лица утверждают, что преследуют благую цель - доказать, что выборы проходят честно. Но сразу же встает вопрос - а кто будет отслеживать видео со всех 91400 избирательных участков? Мне сложно представить, что почти 100 тысяч человек будут неотрывно следить за мониторами. К тому же, кто мешает членам избирательной комиссии, имеющим умысел на фальсификацию, отключить камеры? Потом же всегда можно сказать, что сбой произошел или вообще техника подвела. А то и вообще никто не заметит.

Тем более, под видеонаблюдение попадут далеко не все урны для голосования. В частности, передвижные и закрытые участки, к которым относятся больницы, морские и речные суда, воинские части и другие режимные объекты легко могут быть использованы для мошенничества с количеством голосов. «Наш дурдом голосует за...»? А вот в территориальных избиркомах камер не будет вообще. Вот уж где разгуляться при работе с документами можно будет.

Да и вообще, как стало известно, во время процесса подсчета голосов камеры отключат. То есть сделать вброс или подтасовать данные после закрытия избирательных участков можно будет «по старинке». Вот и встает вопрос о целесообразности затрат на «хотели как лучше, а получилось как всегда».